La UE: un instrumento contra el proletariado y los pueblos de Europa.

El siguiente es un extracto del artículo publicado por "OCTUBRE" órgano del Partido Comunista de España en junio del corriente año.
La Europa capitalista siempre tuvo, como único objetivo, servir los intereses de la oligarquía empresarial y financiera europea. Primero creó un mercado común en el cual las potencias centrales, Francia y Alemania, fueron beneficiadas en detrimento de las economías de los países "periféricos" con acuerdo de sus respectivas oligarquías, a cambio de los "fondos de ayuda".
Tras la caída de la URSS y el advenimiento del nuevo orden neoliberal, la oligarquía imperialista europea inició, con el tratado de Maastricht, un nuevo proceso: en primer lugar, se trataba de potenciar el papel de instituciones encargadas de unificar el ataque contra los derechos de los trabajadores y los pueblos de Europa y, también, impulsar una estructura eficaz que permitiera al bloque imperialista europeo la adopción de políticas coherentes en un marco de cuestionamiento a la primera potencia imperialista (EEUU) y feroz competencia por áreas de influencia y mercados.
Esto ha venido cumpliéndose a rajatabla; las instituciones de la UE han sido el ariete de las políticas neoliberales. Conforme las contradicciones interimperialistas se agudizaban, la legislación europea se endurecía. Comenzaba un ataque sistemático contra los derechos sociales y políticos de los trabajadores.
En segundo lugar, el viejo sueño de un bloque capitalista, europeo, unificado en la lucha interimperialista, no ha podido plasmarse por la oposición de las diversas oligarquías nacionales temerosas de perder el control de sus mercados.
A partir de 2008, con el inicio de la crisis económica capitalista, se han agudizado los problemas.
Las potencias centrales europeas cuentan con un inmenso mercado para sus productos que, paradójicamente, no pueden vender, entre otras cosas, porque el desempleo, los recortes salariales y la precarización, provocan la contracción del consumo; también porque la burguesía imperialista ha derivado su capital hacia la especulación financiera. Los Estados más débiles han desmantelado una buena parte de sus sectores más productivos y afrontan la crisis con su economía muy debilitada y desequilibrada.
Conforme la crisis se agravaba, los Sarkozy, Merkel.etc, han ido olvidando sus llamamientos a "reformar el capitalismo" y han pasado a aplicar durísimos planes de ajuste.
La ausencia de una respuesta unificada del proletariado europeo ha animado a profundizar el ataque. Todos los países de Europa, sin excepción rivalizan en la dureza de sus planes de ajuste; en eso no hay matices entre la derecha pura y dura y el social liberalismo.
¿Por qué se arriesga la oligarquía a un conflicto social? En primer lugar porque la gravedad de la crisis alcanza a todas las economías, las dificultades de los más débiles terminan alcanzando a los más fuertes, sus deudas, provocadas por la especulación de los grandes grupos financieros europeos han puesto en riesgo la garantía de pago de los Estados y la fortaleza del euro.
Por otra parte, la falta de respuesta unificada de los sindicatos y la situación general de pobreza política de la izquierda han facilitado a la oligarquía la tarea de desmantelar las conquistas del proletariado.
El capital, no está dispuesto a dar tregua porque se siente fuerte y va a intentar impedir el reagrupamiento de los trabajadores. Por eso, uno de los principales objetivos de la ofensiva del imperialismo europeo son los sindicatos.
Asistimos a un recrudecimiento de la lucha de clases en toda Europa; la Unión Europea, no es una organización al margen de esta contienda, por el contrario, es el órgano que utiliza el imperialismo europeo para ayudar a las oligarquías nacionales y los gobiernos que representan sus intereses a combatir de una forma unificada imponiendo sus planes contra los trabajadores.
La reciente decisión de la Confederación Europea de Sindicatos de convocar a una jornada de lucha el próximo 29 de setiembre, debe ser el inicio de una respuesta unificada y contundente de las organizaciones sindicales europeas.

Pobreza, desarraigo y represión: los trabajadores inmigrantes por el mundo.

El capitalismo castiga duramente a los trabajadores inmigrantes en el mundo entero. Si en las últimas décadas la lógica del sistema llevó a que miles de trabajadores fueran expulsados de su país de orígen siendo recibidos por otros del llamado "Primer Mundo" -en donde la fuerza de trabajo extranjera era superexplotada-, hoy esta tendencia parece haberse modificado: desde ambos lados, la expulsión de quienes caminan por el mundo en busca de una mejor calidad de vida es un hecho.
La agudización de las contradicciones del capitalismo y sus efectos son cada vez más visibles ya no sólo en países como el nuestro sino también en los países "desarrollados": la ola de ajustes a nivel global (recordemos los 12.000 obreros del transporte que perdieron su trabajo en Rumania, los masivos despidos en el sector de las comunicaciones en Francia, las reducciones salariales en Alemania, entre otros), el incremento de los índices de desocupación (con Letonia y España a la cabeza, con el 23 y el 19%, respectivamente) y la concreción de medidas de flexibilización laboral siguen deteriorando la situación de los trabajadores a escala mundial; sin embargo, los inmigrantes, parecen llevarse la peor parte.
Los recientes acontecimientos represivos en Francia, las nuevas leyes xenófobas que pretenden sancionarse en EEUU (junto a los acrecidos fondos destinados a patrullas anti-inmigrantes), el regreso de una notable cantidad de emigrados argentinos de España, los sucesos en el sur de Italia al comenzar el año, entre otros, dan cuenta de ello.
En Estados Unidos, de larga tradición racista y anti-obrera, las fuerzas represivas del Estado garantizan la persecución, detención y deportación de trabajadores negros y latinos (afortunados de no haber sido víctimas de bandas xenófobas), asi como la sanción de leyes anti-inmigrante en distintas regiones de dicho país, aplacando de este modo las consecuencias del desempleo y, al mismo tiempo, disciplinando -por el miedo- a los trabajadores extranjeros que viven allí. Al respecto, durante su gestión, Obama ha duplicado los casos de deportaciones -en relación a los de la era Bush- e incrementado el presupuesto para la militarización de la frontera. Es más, durante su mandato ha sido aprobada la polémica Ley SB 1070 ("Ley de Arizona" -Estado fronterizo con Méjico-),considerada una de las más severas leyes de inmigración de la historia del país. No olvidamos tampoco la llamada "Ley de Sueño", que ofrece ciudadanía cambio de servicio militar, y la ley para la construcción de un muro fronterizo que se sancionara bajo el mandato de Bush hijo.
En el noreste de Francia, hacia fines del mes de Julio, distintos medios de comunicación difundieron las imágenes de una feroz represión de mujeres y niños de origen marfileño, práctica racista que no se limita a este hecho en particular, si pensamos en las acostumbradas noticias de redadas en los suburbios franceses, incendios de autos, estudiantes (hijos de inmigrantes) heridos por la policía, etcétera...; al respecto, dicho país no tardó en "actualizar" su vieja Ley de Extranjería, endureciendo sus mecanismos represivos. En Italia, la prédica rascista ha prendido en grandes sectores de la ciudadanía, parte de la cual lanzó sus ataques en el mes de Enero contra una comunidad de trabajadores africanos que en condiciones de semi-esclavitud se desempeñaban como jornaleros en las plantaciones de cítricos ubicadas al sur del país.
En España, son alrededor de 4,3 millones los desempleados (de lo cuales más de un 28% son extranjeros), mientras quienes poseen empleo ven día a día empeorar sus condiciones laborales (en los últimos meses los trabajadores del transporte han sido los protagonistas de sucesivas protestas contra la flexibilización laboral); en este marco, severas leyes de extranjería no se hicieron esperar. La última sancionada por el Congreso español -de corte muy similar a la de su par francesa- entró en vigencia en Diciembre pasado, endureciendo el acoso de las fuerzas represivas del Estado a los "sinpapeles", criminalizando al inmigrante.
La realidad da cuenta de que el capitalismo empuja a la miseria a ingentes masas de trabajadores, mientras los discursos nacionalistas y xenófobos que lanzan los Estados burgueses de todas partes del mundo fomentan el nacionalismo, refuerzan el individualismo, disciplinan a la fuerza de trabajo que utilizan obligándola a soportar cada vez peores condiciones de vida -intentando asegurarse la pasividad de los asalariados frente a una futura arremetida contra sus derechos-, y logran su cometido de enfrentar a trabajadores contra otros en igual o peor circunstancia.
Si en su momento de auge, el capitalismo garantizó la libertad de tránsito de bienes y personas por el mundo, adaptando su superestructura jurídica en pos de ello, hoy, en clara decadencia, restringe y castiga la movilidad de los trabajadores: la crisis ha alcanzado a los Estados capitalistas más avanzados excluyendo del sistema a una creciente cantidad de personas, y conforme sus contradicciones estructurales se fueron haciendo más explícitas estos países abandonaron sus políticas de fomento del ingreso masivo de la mano de obra barata que el capital requería; esos Estados, entonces, comenzaron a develar, una vez más (en su aspecto jurídico es más que evidente -con leyes anti-obreras-) su verdadera naturaleza, respondiendo -como siempre- en salvaguarda del capital y en perjuicio, claro está, de los asalariados del mundo.

Vaya pues, nuestra solidaridad con todos aquellos que, obligados por las cirscunstancias, han debido abandonar su tierra en busca de mejor fortuna; no olvidamos que son también trabajadores e hijos de trabajadores castigados por el sistema, y como tales merecen nuestro apoyo y respeto.

Acerca de la Seguridad.

Ante la pregunta "¿cuál es su bien más valioso?", probablemente se responderá: la vida, la salud, los hijos y la familia o la libertad. Y si se asegura lo que es valioso, entonces la seguridad debería ser seguridad de los derechos, primero los más importantes, y en escala descendente, los demás, hasta llegar a la propiedad de objetos, al dinero.
Alguna vez, un ciudadano, por defender su pasacassette, no titubeó en matar a quien se lo estaba robando, como si una vida humana y un objeto tuvieran equivalencia. A ese homicidio los medios de comunicación lo llamaron "justicia por mano propia". Sin embargo, el robo no se pena con la muerte.
Un auto, por ejemplo, se asegura contra robo. Si fracasó la prevención y alguien lo roba, no merece ni se justifica que arriesguen sus vidas ni su dueño ni ningún policía. Todos los productos de mercado pueden asegurarse en el mercado de seguros y volver a comprarse. La vida, en cambio -la propia, la del delincuente o la del policía-, no tiene resurrección.
La distorsión de valores llega al extremo de contraponer seguridad y derechos humanos. En nombre de la seguridad, se cuestionan garantías como la presunción de inocencia. En cambio, no se mide la dimensión alcanzada por el mercado de la seguridad, que vende custodias, alarmas, blindajes o adicionales policiales, y así se necesita de más inseguridad para seguir vendiendo. Ni se habla de la expansión del mercado de la droga gracias a sus zonas liberadas. La violencia irracional delictiva, que aterroriza, es consecuencia de la droga, y esa violencia nutre a su vez al mercado de la seguridad. Son funcionales el uno al otro.
El término seguridad fue en el pasado una bandera de persecución ideológica. La sociedad, mayoritariamente, no entendió la verdad de entonces, como hoy no parece entender la actual. Por eso como ayer legitimó la guerra de aniquilamiento al "subversivo", ahora reclama mano dura o pena de muerte para combatir el delito, sin tomar en cuenta que se ha ido fabricando una generación social sin brújula ni destino, que se marginaliza, se emborracha o se droga para soportar esa vida y roba para seguir drogándose.
Cuando más se siga negando esta realidad social, la inseguridad seguirá su curso ascendente y los mercaderes de custodias, alarmas o blindajes abultarán sus cuentas.
A todo esto, ¿el capitalismo no tendrá algo que ver con este asunto?

UNIVERSIDAD DE LOS TRABAJADORES - MAR DEL PLATA

UNIVERSIDAD DE LOS TRABAJADORES
PRE – CONGRESO
MAR DEL PLATA, 1 Y 2 DE OCTUBRE DE 2010


El 30 de junio de 2010 se puso en marcha la Universidad de los Trabajadores: Más de 500 trabajadoras/es integrantes de distintas fábricas y gremios como metalúrgicos, químicos, estatales, judiciales, bancarios, estudiantes, cooperativas, y representantes de organizaciones sociales, educativas, culturales y de derechos humanos, nos reunimos en la Fábrica Recuperada IMPA y comenzamos a transitar este desafío colectivo de construir una Universidad desde y para las trabajadoras y los trabajadores.
Desde Mar del Plata, compañeros y compañeras integrantes de distintas organizaciones y espacios institucionales de nuestra ciudad nos hemos reunido para organizar este Pre – Congreso que nos permitirá seguir avanzando en la construcción de la Universidad.
La propuesta es realizar dos jornadas de trabajo, en la que podamos debatir y reflexionar a partir de los ejes derecho de las/los trabajadores y violencia laboral.
Queremos entonces invitarlas/os a participar y solicitamos su adhesión a la realización del Pre – Congreso de la Universidad de los Trabajadores que realizaremos en la ciudad de Mar del Plata los días 1 y 2 de octubre de 2010, en la cede del Sindicato de Luz y Fuerza, ubicado en calle 25 de mayo nº 4115, Mar del Plata.

Las adhesiones pueden enviarse a precongresomdp@gmail.com

IMPA: HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE LOS TRABAJADORES

Desde la OTM apoyamos la inicitaiva de la fábrica recuperada IMPA, en la construcción de la Universidad de los Trabajadores.

"Desde IMPA y su larga brega de todos los días para mantener viva la fuente de trabajo y la dignidad de sus trabajadores. Desde esa epopeya popular, que es también la de todas las empresas recuperadas y más aún, un momento fundamental en la historia de las luchas sociales argentinas. Desde la concreta defensa de los legítimos intereses de quienes hacen del trabajo un instrumento para la construcción de sus vidas, y dan con sus actos un ejemplo para lograr un mundo más humano. Desde la conciencia de los trabajadores, que se saben protagonistas de la historia, y que por ello rechazan las estructuras económicas y políticas que los alienan y someten, y que sacan a flote lo peor de la criatura humana. Desde ese rechazo a las metodologías del poder encaminadas a convertir al hombre en el lobo del hombre. Desde el valor de nuestras prácticas y nuestros sueños, que no han logrado destruir los que hacen de la realidad una pesadilla sin nombre. Desde allí hacemos una pública convocatoria a participar en la gestación de la Universidad de los Trabajadores, movidos por el deseo de convertirla en un medio eficaz para una lucha que sigue siendo justa y necesaria.

Se trata entonces de construir la Universidad de los Trabajadores desde los trabajadores y para los trabajadores. No partimos de cero, sabemos que en la herencia del movimiento obrero muchos fueron los aportes para hacer de la educación un verdadero camino de cambio, reconocemos y honramos esa historia.

Pretendemos un proceso de enseñanza donde el saber se construya entre todos, y donde cada uno aporte lo mejor de sí en el orden de las complejidades y de las distintas experiencias. Tenemos claro que el trabajo no es el fin de la vida, sino una herramienta para humanizar la vida en pos de la felicidad y del igualitario goce de todos lo bienes materiales y espirituales.

En esa búsqueda es prioritario rescatar el conocimiento y la práctica de los Derechos Humanos, tanto en el orden político y social como en la defensa de los recursos naturales y el medio ambiente. Urge a la par, sistematizar el conocimietno y la historia de las luchas de los trabajadores, acrecentar su conciencia crítica y su derecho a la reapropiación y el ejercicio de los saberes, que nacen precisamente desde el gigantesco esfuerzo de los trabajadores para que la sociedad exista y se asegure la reproducción material de dicha existencia.

Habrá entonces prioritariamente que defender la salud física y mental de los protagonistas de la historia del mundo, dar respuesta a sus necesidades cotidianas, artísticas y científicas, reconociéndolos como sujetos del saber y de la belleza. Para ello también, haremos uso de la teoría grupal, de la educación popular y de todos y cada uno de los riquísimos aportes que ilustran la historia de nuestro país. Pedimos entonces que quienes se sientan parte de esta hermosa aventura se sumen a ella, para edificar ahora lo que necesitamos y no lamentarnos después por no haber tenido el coraje de soñar y llevar a la realidad nuestros sueños por encima de diferencias secundarias o disputas personales, sean del orden que sea. La tarea nos espera. Hay una alegría de lo necesario."

Vicente Zito Lema Eduardo Vasco Murúa

LOS TRABAJADORES JUBILADOS Y EL 82 % MÓVIL

Pasó el Mundial de Fútbol y parecen resurgir los mismos temas de siempre: inflación y aumento de precios, conflictos laborales, pago de la deuda externa, los jubilados, en síntesis, los problemas que interesan y afectan a la clase trabajadora.
Es cierto que el abandono en el que viven los trabajadores jubilados no es mérito de este gobierno, pero si le podemos adjudicar el mantener esa política: hoy casi 5 millones (de los 6 millones existentes) de trabajadores jubilados perciben la mínima establecida por el Gobierno, es decir $ 895,00.
También es cierto que los haberes jubilatorios en el último semestre han crecido. Se calcula que aumentaron en casi un 9%. Pero esto es insignificante cuando vemos que la canasta familiar en el mismo período alcanza al 21% de aumento. El aumento se ve principalmente en comestibles (carne, pan), así como en servicios (colectivos por ejemplo).
Según el anuncio de la Presidenta, con el nuevo aumento, los 5 millones de jubilados verán incrementados sus ingresos con $ 151,00, cifra que se mantendrá hasta por lo menos marzo de 2011. Por lo tanto durante los próximos 8 meses, los casi 5 millones de trabajadores jubilados que perciben el haber mínimo intentarán sobrevivir con $ 1.046,00.
Es evidente que el discurso gubernamental en cuanto a la redistribución de la riqueza tampoco ha llegado a este sector. Lo que se ha hecho es achatar la base de la pirámide: en el 2001 el 30% de los jubilados percibían la mínima; hoy es el 77% el que la percibe. Por lo tanto, lo que se esta redistribuyendo es pobreza. Si la Presidenta diría “igualamos para abajo” estaría en lo cierto.
Con reservas en el BCRA cercanas a los 51 millones de dólares y un Gobierno Peronista que no se cansa de remarcar el record de las mismas, los argumentos para no promulgar una Ley que otorguen a los trabajadores jubilados un aumento significante, muestran la verdadera cara del Estado: respetar los dudosos compromisos adquiridos con la banca extranjera a costa del sacrificio de la clase trabajadora argentina.
La oposición empuja un aumento que llegue al 82 % del Salario Mínimo Vital y Móvil. Pero a los trabajadores no deben engañarnos sus argumentos “electoraleros”. Los mismo que llevan al Gobierno a realizar este ínfimo aumento. Recordemos que el 2011 es un año electoral y que el 60 % de los trabajadores jubilados vive (o sobrevive) en la Provincia de Buenos Aires, bastión clave para ganar cualquier elección.
Desde ya que desde la OTM recibimos cualquier aumento para el sector como un alivio, pero no debemos perder de vista el objetivo: los trabajadores jubilados deben percibir lo mismo que ganaban al momento de jubilarse. No somos incrédulos, y sabemos que tanto el Gobierno, así como la pretendida oposición, no van a proponer ni promulgar una Ley semejante. Esta situación se alcanzará cuando las riendas del Estado estén en manos de la clase obrera.

DOCENTES: la inflación gana por goleada pero Suteba y el Frente Gremial Docente igual hacen tiempo.

Tal vez resulte vano repetir que los trabajadores, en la relación costo de vida-salario, vamos siempre detrás de la zanahoria como el burro, más grave aún, por ser trabajadores de la educación, es tener que asumir el papel del desacreditado cuadrúpedo, pero a esto nos condena la complaciente dirigencia sindical que supimos conseguir.
Porque al fin y al cabo esta burocracia "light", oficialista, negociadora, poco afecta al combate y que exhibe un discurso progre y distribucionista no se ha encaramado en el poder con "aprietes", fraudes y balazos como a la vieja usanza de la pesada, sino mediante el voto de los afiliados, hecho que no podemos dejar de vincular a la escasa participación y combatividad (¿y por qué no una dosis de conformismo individualista?) de una parte importante entre el grueso de los trabajadores docentes, esa misma parte-entre vanidosa y pequeño-burguesa- a la que le cuesta asumirse como asalariada.
Pero, no sólo "todo pasa" (como dice" Don Julio") sino también "todo llega" y fundamentalmente: "todo cambia". Al paso que vamos, la pérdida del poder adquisitivo y la degradación de las condiciones de trabajo -que avanza a pasos agigantados al compás de la decadencia del sistema socio-económico imperante- barrerá con toda veleidad "mediopelista" y lanzará a la lucha a todos los compañeros por igual.
En tanto la página de SUTEBA, anuncia en estos días en franco tono triunfal "Los sueldos de julio recibirán un nuevo incremento,producto del acuerdo paritario celebrado el 23/2/10", efectivamente, de aquél pobre aumento, que no llegaba al 20%, aún quedan restos que culminarán en noviembre.
Parece que desde febrero último hasta hoy nada ha cambiado y los precios de la canasta familiar siguen siendo los mismos que entonces ¡a juzgar por las dilaciones y evasivas de los dirigentes! Se sabe que en lo que va del 1er semestre la inflación alcanzó entre el 19 y el 21%, creemos que la situación es más grave de lo que indica esta cifra, toda vez que no son automóviles, plasmas o whisky importado los artículos aumentados sino la carne, las verduras, el arroz, la harina, los lácteos etc... en suma, lo que más consume el pueblo.
Ante este panorama, decíamos, los dirigentes "hacen tiempo" silencio o evasivas, Baradel habla de muchas cosas generales, reivindicaciones sí: mayor inversión, cobertura de cargos, infraestructura etc... (ver la página de SUTEBA) pero ni una palabra de nuestro vapuleado salario.
Del FGD salen a decir: "se están realizando consultas hacia adentro y a fines de la semana próxima habrá reuniones para cotejar reclamos en común" (ver La Capital,1/8/10). Por su parte la FEB realiza una importante denuncia el 2/8/(ver su página) acerca de graves problemas edilicios en distintas escuelas, pero ni una palabra de inflación y salarios. No obstante Petrocini, según La Capital del 1/8, afirmó: "Es indudable que la inflación ya ha erosionado los bolsillos y hay pérdida de poder adquisitivo (...) los pasos a seguir merecen discusiones primero hacia adentro.."
Como se ve las evasivas son evidentes ¿Esperaremos a que comiencen las "discusiones hacia adentro" algún día? Ya sabemos que jamás convocan a los afiliados, no les interesa. Desde la OTM llamamos a los compañeros de las agrupaciones opositoras y a los compañeros de las bases a organizar el combate por el salario en el marco de una unidad general orientada a recuperar el gremio para los trabajadores.