lunes, 13 de diciembre de 2010

Soldati: arriba los pobres del mundo!


En los últimos días, cientos, si no miles, de trabajadores superexplotados, se han lanzado desesperadamente a la lucha por un lugar donde vivir, en la zona sur de la ciudad de Buenos Aires. Se trata de parte de los trabajadores peor pagos, más expoliados y maltratados de la sociedad argentina. Hasta el momento esta batalla le ha costado a la clase cuatro muertos; la represión policial primero, y el accionar de bandas fascistas-racistas, posteriormente, han sido los ejecutantes físicos de estos crímenes. Sin embargo -¡qué duda cabe!- los máximos responsables son los conductores del Estado porteño y el "gobierno nacional y popular" quienes han intentado, mutuamente, hacerse pagar el costo político. Podrán engañar a unos cuantos, Aníbal Fernández y Macri, acusándose mutuamente, para nosotros son la misma basura con distinto discurso.

La marginalidad de una parte, cada vez más numerosa, del pueblo, los salarios de hambre, la estafa inflacionaria, el trabajo en negro, la represión y todos los sufimientos de los trabajadores son producidos por el Estado capitalista y sus representantes: presidenta, gobernador, intendente, legisladores, jueces y policías bajo la complaciente mirada de la burocracia sindical vendeobrera y corrupta.

Mientras tanto, el progresismo bobo, pequeñoburgués, seducido por los discursos izquierdoides de los peronistas K, canta y festeja en Plaza de Mayo en un festival oficial el "Día de los Derechos Humanos".


¡SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS MÁS POBRES

Y EXPLOTADOS DE LA CLASE!

jueves, 2 de diciembre de 2010

INFLACIÓN

La inflación es el resultado de la disputa por la renta social. Al observar que los precios incorporan un componente relativo al salario y otro relativo a los lucros, hay un conflicto permanente entre el capital y el trabajo en el sentido de intentar ampliar siempre su participación relativa en la renta y, en consecuencia, en los precios. Sin embargo, aunque los dos grupos tienen mecanismos de protección, el grupo ligado a los lucros (capitalistas) tiene mayor poder de control sobre todo el proceso, ya que es él quien efectivamente fija los precios. La disputa por la apropiación de la renta termina reflejándose en el movimiento de precios: si los trabajadores consiguen aumentos de salarios, los capitalistas aumentan los precios para no perder posición relativa en su participación en el precio final del producto. Así, el conflicto por la apropiación de la renta entre trabajadores y capitalistas termina siendo resuelto vía aumento de precios.

Keynes comprendió que los salarios no podrían ajustarse automáticamente ante cambios en los precios: como todo contrato, se rediscute dentro de determinados plazos: cada seis meses, anualmente; a veces ni siquiera.

Aunque Keynes no lo consideró, su argumento se ve favorecido por el rol de las burocracias sindicales, que pueden poner límites a las aspiraciones de mejora salarial de los trabajadores, como viene sucediendo en los últimos años en Argentina, con los techos salariales impulsados por el jefe de la CGT, Hugo Moyano, para todos los gremios que le responden.

Keynes argumentaba que la poca flexibilidad de los salarios a la baja cuestionaba la validez de los postulados clásicos que suponían un ajuste automático de todos los precios (incluyendo los salarios) frente a los cambios en la demanda. Pero las implicancias que el propio Keynes destaca van más allá: si son inflexibles para bajar, por los mismos motivos lo son también para subir. Recortar el salario es algo que choca con la resistencia de los trabajadores. Pero cuando lo que baja es el salario real por la inflación, sin que varíe el salario nominal, el efecto es mucho más diluido y la respuesta es más tardía. La resistencia a la baja del salario por inflación, sólo puede realizarse a posteriori, cuando el salario real ya ha caído. Por eso Keynes veía que esto podría servir para "estimular a las empresas" que pueden así sostener o incluso aumentar sus ganancias en el marco de un proceso inflacionario.

Como vimos, Keynes destaca esto como un factor positivo, "afortunado" para la política económica. Esto puede permitir que aunque los salarios nominales aumenten, los salarios reales estén cayendo. Es decir, esto puede permitir hacer bajar el salario de manera indirecta, haciendo variar el salario real sin que cambie el salario nominal. Esto es exactamente lo que ha comenzado a suceder en Argentina: el salario real cae, aunque los trabajadores sigan consiguiendo aumentos nominales. La inflación es más alta que los aumentos salariales, y por eso se los devora.

En una situación como la actual en Argentina, donde el peso está permanentemente desvalorizándose, o sea compra cada vez menos bienes, es posible lo que en otras circunstancias podría ser más difícil: que los empresarios ganen en el proceso, aumentando sus precios más que los aumentos de salarios y de costos que tienen que soportar . Así las ganancias empresarias se transforman en estas condiciones en un factor inflacionario. Ha sido una decisión del kirchenrismo, con apoyo de Moyano, poner techo del 19% a las subas de salarios. Sólo gracias a los dibujos del Indec que mostró una inflación de 8.5% anual, estos aumentos aparecieron como una mejora del salario real.

Las variantes de mantener en marcha el crecimiento con una inflación controlada o de enfriar la economía, amenazan por igual los ingresos de los trabajadores, en beneficio de uno u otro sector económico. Lejos de esperar un "derrame" del crecimiento, o moderar expectativas salariales para evitar que se "derrumbe el crecimiento" como pide la presidenta Cristina Fernández, hoy para los trabajadores es fundamental salir a luchar por lo que el fuerte crecimiento de los últimos años les ha venido retaceando: salario igual a la canasta familiar con ajuste automático por la inflación, y fin del trabajo en negro. De lo contrario, se transformarán en la variable de ajuste para seguir sosteniendo un crecimiento "keynesiano".

Cuando se dice "habrá suba de precios porque ha habido aumento de salarios", se produce una inversión de los términos. Lo real en la vida de los trabajadores es que sus salarios se deprecian continuamente y que una vez al año se discute y acuerda un incremento, que nunca, ni en el mejor de los acuerdos para los trabajadores, logra compensar la pérdida de valor producida con anterioridad.

En resumen, la inflación es siempre la consecuencia de una puja por la distribución del ingreso, y el aumento de precios es siempre una decisión empresaria dirigida a obtener una mayor porción del ingreso nacional. En ese contexto, desde 1974 se pasó de una distribución del ingreso del 50% para retribuir al trabajo y el otro 50% para retribuir al capital, a una distribución para el año 2010 del 65% para el capital y del 35% para los trabajadores.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

TRABAJADORES DE BLOCKBUSTER

Una vez más los capitalistas pretenden que los obreros sean “solidarios” en las perdidas. Ante el desbarajuste financiero y comercial de la firma de alquiler de videos estadounidense, los trabajadores no sólo perdieron sus trabajos, sino que no percibieron los sueldos e indemnizaciones. Es por ello que que el local ubicado en la esquina de Belgrano e Hipólito Irigoyen se encuentra tomado por los ex empleados de Blockbuster. ¿Estará al tanto de la situación el Sindicato de Empleados de Comercio?

Desde la OTM nos solidarizamos con los despedidos e insistimos en la necesidad de construir, formar, crear una herramienta que verdaderamente represente los derechos de los trabajadores.

DESOCUPACIÓN SUPERIOR A LA MEDIA NACIONAL

Según los últimos datos del INDEC, Argentina cuenta con 7,5% de trabajadores desocupados y 8,8% de subocupados, lo que equivale a un número superior a los 3 millones de personas desocupadas y sobocupadas. La ciudad de Mar del Plata supo encabezar este triste ranking. Ahora, con un 8% de trabajadores desocupados se ubica por encima de la media nacional, pero por debajo de ciudades como Salta (11,5%), Río Cuarto, el Gran Paraná, Gran Catamarca y Gran Buenos Aires. A pesar de lo escalofriante de los números no debemos olvidar que los mismos fueron aportados por el super cuestionable y desacreditado INDEC.

TRABAJO EN NEGRO EN EL PUERTO MARPLATENSE

La explotación de los trabajadores de tierra del Puerto de Mar del Plata no se detiene: En un operativo de fiscalización del Ministerio de Trabajo, se registraron 28 establecimientos de procesamiento de pescado, de los cuales el 93% presentaron irregularidades.
Del mismo modo, detectaron que 578 (82 por ciento) de los 701 trabajadores relevados cumplen tareas de manera irregular. Esto no es más que una pequeña muestra de las condiciones de explotación de los trabajadores del Puerto de Mar del Plata: envasadoras, fileteros y demás trabajadores de tierra, prestan servicios en condiciones lamentables.

(Fuente: Agencia Télam)

jueves, 18 de noviembre de 2010

ALGUNAS DE LAS ACTIVIDADES DE LA OTM DURANTE OCTUBRE

SE REALIZÓ LA PRIMERA JORNADA POR LA CONSTRUCCIÓN DE UNA UNIVERSIDAD OBRERA EN MAR DEL PLATA.

El 1 y 2 de octubre se realizó en Mar del Plata, en la sede del Sindicato de Luz y Fuerza Mar del Plata y en las aulas de la Facultad de Sociología el Pre congreso de la Universidad de los Trabajadores. Participaron del Pre Congreso compañeros de Buenos Aires, como Vicente Zitolema, Eduardo Murua (de la fábrica recuperada IMPA), Beto Pianelli (del cuerpo de delegados del SUBTE de Bs. As.) el psicoanalista Alfredo Grande, junto con compañeros de Mar del Plata de la O.T.M., Luz y Fuerza Mar del Plata, APU, AJB y varios trabajadores que se encuentran sin representación sindical actualmente.

La jornada del viernes contó con el panel de “HISTORIA DEL MOVIMIENTO OBRERO” - “GESTIÓN OBRERA”, con una concurrencia que supero las 70 personas. El sábado, con la modalidad de taller, se reflexiono sobre los "DERECHOS DE LOS TRABAJADORES" y la "VIOLENCIA LABORAL. Concurrieron aproximadamente 80 personas a esta doble jornada.

Los trabajadores que concurrieron contaron sus experiencias personales y su parecer sobre cómo seguir con la construcción de la Universidad de los Trabajadores en Mar del Plata.

Invitamos a todos los trabajadores de la ciudad a acercarse a los próximos encuentros, para darle forma a esta herramienta de formación que necesitamos todos los trabajadores.

Para formar parte de la organización de la Universidad de los Trabajadores podes escribir a precongresomdp@gmail.com.

sábado, 13 de noviembre de 2010

Nestor Kirchner: millonario ascendido a patriota post-mortem

Sin duda mucha gente del pueblo se hizo presente espontáneamente para darle su adiós a Kirchner, pero también, sin duda, el aparato peronista movilizó desde distintos lugares del país como suele hacerlo siempre que necesita mostrar fuerza, y atendiendo a que nadie, en estos tiempos, moviliza por sí mismo multitudes en un lugar dado. De todos modos, cuando mirábamos por TV el desfile incesante frente al féretro (a propósito, la presidenta olvidó agradecer a los medios- especialmente al grupo Clarín- la impresionante cobertura del infausto suceso la cual inyectara nueva sangre a su anémica medición en las encuestas) nos preguntábamos: ¿este político del capitalismo vernáculo que yace allí, es el mismo que hace poco más de un año perdió las elecciones de forma bastante abultada?
Al parecer el millonario pinguino supo compatibilizar, a lo largo de su vida, pero muy especialmente, en los últimos años, la defensa y acrecentamiento de su patrimonio con la función pública ¡Igualito que el patriota "preferido" de Cristina, Manuel Belgrano! ¡Cómo cambian los tiempos! El creador de nuestra enseña murió ignorado y pobre, Néstor, por el contrario, inmediatamente ascendido a "patriota" post mortem, entró en el olimpo de nuestros prohombres colmado de prestigio, dólares y propiedades ¡Si hasta el inefable Maradona lo comparó con el Ché! Ni hablar de cuántos lo elogiaron como "estadista" ¡Y qué decir de las declaraciones de Moyano para quien Néstor le arrimó el bochín al mismísimo Perón!
Pero no son los elogios de la parcialidad kirchnerista lo que nos estimula a opinar sobre el tema sino los argumentos que sustenta el progresismo bobalicón, la pseudo izquierda oportunista, y aún aquellos que honestamente han tragado el anzuelo "nacional y popular" (Hay otro segmento de opinión, incalificable, pero de no poco número , que sustenta la idea de "roban pero hacen").
Ya pocos recuerdan a Duhalde, facilitador del actual modelo y padre de la criatura que acaba de morir, nadie recuerda que el "cabezón" -otrora conspicuo menemista- hizo el trabajo sucio peleando contra el "que se vayan todos, que no quede ni uno solo", enderezando el barco, ya casi en el naufragio, a fuerza de devaluación,represión, planes sociales y otras medidas, y así, luego de desmalezar un poco el camino, le levantó el pulgar al peronista patagónico quien inició el tránsito al poder, la fortuna, la gloria y el infarto.
Así entre dólar alto, salarios bajos, boom sojero, mucho trabajo en negro, en gris, precario, planes asistenciales, corrupción de burócratas y funcionarios, grandes negocios de los monopolios y del "capitalismo nacional" es decir los amigos de Néstor (juego, petróleo, obras públicas, inmobiliarios, etc.) y fuertes golpes de efecto mediáticos. Como el pago al FMI (en el cual se comprometió casi el 37% de las reservas del país para liquidar menos del 9% de la deuda ) y que fue presentado como un acto de "independencia", o el descuelgue del retrato de Videla, fueron creando la sensación de que "estábamos saliendo del infierno" como le gustaba decir al difunto.
Siguiendo la política -bien peronista- de "ayudar a los pobres" sin terminar con la pobreza (pues para ello habría que terminar con el capitalismo, y nada más lejos de sus intenciones) se han tomado medidas presentadas como el summum de la "justicia social" por ejemplo: se ha jubilado a mucha gente que no tenía nada -efectivamente- pero... ¿qué tonto o corto de vista puede pensar que pagarle unos magros pesos que no alcanzan para vivir a un anciano, es un acto de justicia, sin advertir la bomba de humo política? Más aún cuando las arcas del Estado se han visto engordadas por la suma de las jubilaciones de las ex AFJP; y, el gobierno se niega, rotundamente, a otorgar el 82 % móvil; ¿qué iluso puede creer que 176 pesos mensuales saca a un niño de la pobreza como se pregona orgullosamente? ¿Qué cándido incurable no ha advertido que el actual gobierno es el mayor pagador de la deuda externa, obscenamente ilegítima, en toda la historia argentina, y que esta deuda , desde la huida de De la Rúa hasta hoy, ha crecido en más de 40.000 millones de dólares?
La realidad, ya lo hemos expresado en El Asalariado, se enciende cuando se apaga la TV pública, el país oficialista, virtual, "nacional y popular" con justicia social, deja paso, a quién quiera verlo, a una sociedad llena de mendigos, cuidacoches, malabaristas de esquinas, marginales, cartoneros, desnutridos, ya excluídos para siempre del sistema; este gobierno -nos referimos obviamente a los períodos de "Néstor y Cristina"- ha sido brillante en su tarea de cooptar y convencer; bajo su influjo se funden, en patriótico abrazo, Moyano y Bonafini, Aníbal Fernández Y Dante Gullo, Franco Macri y Nilda Garré. No es disparatado presenciar en las movilizaciones kirchneristas, tras las gorras moyanistas las rojas banderas del PC, y otros sectores antiguamente enfrentados.
Así pues la burguesía hace lo que tiene que hacer, aprovechar el mejor modelo posible, en cada período histórico, para extraer plusvalía de los trabajadores y continuar existiendo como clase dominante, ayer, con el más crudo fascismo, hoy, con el meloso ropaje nacional-popular.
El modelo cambia para que el sistema continúe. La facción de la burguesía que hoy maneja el aparato estatal, dispone de recursos y los utilizará para ganar las próximas elecciones; Néstor y su ascenso al podio de los próceres, tal vez, contribuya a ello.
Los trabajadores debemos unirnos y luchar, en primer lugar, para arrancar los sindicatos de las manos de la burocracia, asesina y cómplice del gobierno, que se acaba de cobrar otra víctima, o crear nuevos sindicatos combativos. Llamamos también a los compañeros a no dejarse engañar por los capitalistas. Reafirmamos que las luchas de la clase no terminan en la reivindicación económica, por el contrario, en cumplimiento de su misión histórica, deben proyectarse hacia la transformación revolucionaria de la sociedad.